外国人政策について。

今日は外国人政策に関しての、情報ということになります。

選挙が始まったので、各政党いろいろと、外国人政策についてもそれぞれの立場に則っていろんなことを言っているな、というところではあるんですけれども。

自民党さんが現状は公明党さんとはちょっと別れになったんですけど、政権与党という立場から、これからの外国人政策の方針というものを党内で論議した内容を、政策提言という形でPDFにまとめて、ホームページに載せられていますね。

僕もそのPDFを軽く拝見したんですが、これがまあ、なんとなんと50ページを超える超大作でして。正直、ぱっと読むにはなかなか骨が折れる分量です。まあ仕方ないので読むんですけどね。

今後、この資料をもう少しちゃんと読み込んだうえで、読んだ感じとしての情報整理みたいなものを、また改めて記事にできればな、とは思っています。

今回は、あくまで斜め読みした段階での雑感、という位置づけです。

目次

斜め読みで見えた全体像

さっと目を通した印象としては、テレビやニュースでよく言われているような話が、やはりここにも載っているな、という感じではあります。

たとえば、外国人の方の外免切替、つまり外国の運転免許証から日本の免許証への切り替え制度の見直しであるとか、経営管理の在留資格に関する制度修正とかですね。
そのあたりは、すでに公表されている、あるいは実施済みの内容も含まれているな、という印象でした。

その中で、個人的に少し気になった点がいくつかあります。

技人国の在留資格と運用の話

まず一つ目が、技人国、いわゆる「技術・人文知識・国際業務」の在留資格に関する扱いです。まだ斜め読みの段階なので断定的なことは言えないんですが、どうもこの在留資格について、運用をもう少し厳格化しよう、という方向性が読み取れる気がしました。

技人国という在留資格は、もともと通訳であるとか、専門的な知識や技能を要する業務、大学などで身につけた知見を活かす仕事など、その人固有で代替の効きにくい技能を前提に、日本で活動してもらうことを想定した制度です。

ところが実務の現場を見ていると、実際には「誰でもできるような事務作業」を中心に任せているケースも、少なからず存在する、という話はよく耳にします。
この辺りについて、制度の趣旨とのズレを是正しよう、という動きが出てきているのかな、という印象を持ちました。

在留資格と国内雇用のバランス

この話を掘り下げていくと、それだけで記事一本分になってしまうので、今回は簡単にすすめますが、在留資格の運用というのは、国内の雇用情勢と非常に密接に結びついています。

日本人で対応できる仕事については、まず日本人の雇用を確保する、という考え方が前提にないと、日本人の就労環境そのものが改善しません。

とりあえず人手が足りないから外国人を入れて、空いている時間に別の仕事もやらせてしまえ、という運用が広がってしまうと、日本人の中での仕事の枠を奪ってしまう側面も出てきます。

そう考えると、在留資格のルールを制度趣旨に沿ってきっちり運用する、というのは、外国人を締め出すという話ではなくて、結果的には国内全体のバランスを取ることにもつながるのかな、と思ったりしています。

日本人の収入水準が下がってしまえば、国内消費が落ち込みますし、景気全体にも悪影響が出てきます。その意味では、雇用と在留資格の関係を丁寧に整理していく、という方向性自体は、理解できる部分もあるな、という印象です。

省庁間連携とカード一体化の話

もう一つ、気になった点としては、各省庁間の情報連携をより強化する、という話です。

具体的には、外国人の方が所持している在留カードと、マイナンバーカードを一体化しよう、という構想ですね。マイナンバーカードは、外国人の方でも一定の条件を満たせば取得できますし、国が発行している身分証という点では共通しています。

この話自体は、実は昔から何度も出てきているんですが、「まだ実現していなかったのか」という印象を持つ方も多い制度だと思います。各種カードを整理して、最終的にはマイナンバーカードに一本化していこう、という流れ自体は、今の行政の方向性からすると自然ではあります。

ただし、これがいつ実施されるのか、どの段階でどう切り替わるのか、という具体的なスケジュールまでは、今回の斜め読みでははっきりしませんでした。この辺りは、もう少し資料を読み込む必要がありそうですね。

ただ、将来的に一体化する方向で検討されている、という前提に立つのであれば、外国人の方で「まだマイナンバーカードを持っていない」という方は、特に中長期で日本に在留する予定がある場合、早めに取得を検討しておくのも一つかな、と思います。

5年、10年と日本で働くことを考えているのであれば、どうせ必要になる可能性が高いですし、制度変更のタイミングで慌てるよりは、余裕のあるうちに対応しておいた方が楽です。

まとめとして

そんな感じで、外国人政策に関する話題は、ここ1〜2年くらい、かなり忙しなく動きそうな雰囲気があります。

法改正そのものだけでなく、法律の解釈や運用の考え方が変わるケースも多い分野なので、その影響は外国人本人だけでなく、雇用する企業側にも直接及びます。

だからこそ、動きを追う側としても、センセーショナルな見出しだけを見るのではなく、できるだけ丁寧に中身を確認しながら、落ち着いて見ていきたいな、というふうに思っています。

English Summary Version (AI Translation)

As Japan enters an election period, policies related to foreign residents have once again become a topic of public discussion. Each political party has expressed its own views, and the ruling party has released a policy proposal outlining its current direction on immigration and foreign resident issues.

The proposal itself is extensive, but a general review shows that many of its points are consistent with topics already covered in the media. These include revisions to the conversion of foreign driver’s licenses and adjustments to certain residence statuses, such as business management visas.

One area that appears to receive particular attention is the residence status known as “Engineer / Specialist in Humanities / International Services.” This status was originally intended for work that requires specialized knowledge or skills that are not easily replaceable. However, there are concerns that, in practice, some foreign workers under this status are mainly engaged in routine administrative tasks. The proposal suggests a move toward stricter alignment between the purpose of the residence status and actual job duties.

This issue is closely related to Japan’s domestic employment situation. Immigration policy does not operate in isolation, and the way residence statuses are used can have a direct impact on the local labor market. From this perspective, ensuring appropriate use of residence statuses is often discussed as part of a broader economic and employment policy.

Another notable point is the emphasis on improved information sharing among government agencies. In this context, the long-discussed integration of residence cards and My Number cards is mentioned again. While this idea has been raised many times in the past, it has not yet been fully implemented. The proposal indicates a future move toward a unified identification system.

For foreign residents planning to stay in Japan on a long-term basis, obtaining a My Number card at an early stage may be a practical step, especially if further system integration progresses.

Overall, policies related to foreign residents are likely to continue evolving over the next few years. These changes may affect not only foreign nationals themselves, but also the companies that employ them. For this reason, it is important to follow policy developments carefully and to look beyond headlines when assessing their impact.

This article is an English translation generated by AI for reference purposes.

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

大阪を拠点に、建設業許可・在留資格・ドローン・障害福祉などの許認可手続きを中心に取り扱っています。
法律を専門的に学んだ経験を背景に、複雑な手続きの要点を分かりやすく整理し、実務でつまずきやすいポイントを拾い上げて紹介しています。
ときどき雑談や趣味の話題も交えながら、専門的な内容をできるだけ読みやすくまとめているブログです。

コメント

コメントする

目次